Jag såg ett program på TV en gång för längesedan, det kan ha varit Oprah, om en tonårsflicka i USA som hade blivit kidnappad. När hon blev funnen ett tag senare visade det sig att hon hela tiden hade befunnit sig i närheten av sitt hem, utan att vara inlåst. I själva verket hade hon fått gå fri hela tiden. I media diskuterades det märkliga faktum att hon inte hade rymt. Samtidigt hade en annan, mycket yngre flicka lyckats rymma från sina kidnappare, och man jämförde de två fallen. Vad skiljde dem åt?
Många pekade på de kulturella faktorerna; den första flickan kom från en kristen, vit familj, och den andra från en inte så kristen, afroamerikansk familj. Den vita flickans familj höll med. I TV-programmet berättade de om sin ånger och sorg över att ha uppfostrat henne till att alltid lyda vuxna, och att denna inpräntade lydighetskultur hade kostat dem dyrt. De hade insett och ville göra folk uppmärksamma på att det viktigaste man kan lära sina barn är att tänka själva, inte att lyda. Den andra familjen hade, som tydligen var vanligt bland afroamerikaner i USA, haft större tolerans för sitt barns vilja, och trots att de hade haft konflikter där också, så hade man inte tryckt ner hennes försök till självständiga beslut.
(Tomtens verkstad - den vita, väluppfostrade dockan, gentemot den fräcka och ouppfostrade svarta dockan. Jag har alltid reagerat på det, speciellt eftersom man vet att Disneys serier ofta var grovt rasistiska på den tiden.)
Jag stör mig varje jul de visar det förbannade programmet på TV.(som bilderna ovan kommer ifrån) Du har rätt, det är väldigt viktigt att lära barn att tänka själva och vara fria. Det är så man bygger ett stark demokratisk och fritt samhälle.
SvaraRaderaLäste på någon hemsida om amerikansk kristen uppfostran. Lydnad sågs som något mycket viktigt. Det ingick också i konceptet att aga barnet "Spare the rod and spoil the child". Man ryser när man läser sådant. Undrar vad förespråkarna för sådan uppfostran säger om ovanstående fall?
SvaraRadera/Louise
Har nyligen hittat till din blogg och jag gillar den verkligen! Tack för ett jätte bra inlägg!
SvaraRaderaTänkte väldigt mycket på dig i allmänhet och det här inlägget i synnerhet när jag läste en artikel av Don Kulick och Christopher Stroud, som kurslitteratur i min kurs i Forskningsmetodik. Den handlade bl.a om hur man ser på barns starka egna vilja, hur den finns från början och hur annat som hänsynstagande osv bryter ut så småningom.
SvaraRaderaFörlåt, kanske inte så menat av dig, men när du lägger fram beskrivinen av familjerna hamnat stort fokus på just "kristen familj", eller inte så "kristen familj" när då påpekar de kulturella faktorerna. Kändes lite som att det var just kristna som stod för den här lydighetskulturen... Jag är kristen själv, kanske var det därför jag reagerade på det, men vad det än gäller gillar jag aldrig att läsa om kritik mot en viss typ av folkgrupp!
SvaraRaderaJag tänkte faktiskt på dig när jag skrev det, och tänkte att om du tar illa upp så skriver du nog det, och då kan jag förklara att det inte var min beskrivning, utan just det som pekades på av de psykologer eller kulturvetare eller vad det var, som analyserade och kommenterade det, och att det var en analys som godtogs av de båda familjerna. MEN att det naturligtvis felaktigt kan tolkas som att alla kristna har ett auktoritetstänkande håller jag med om, jag tyckte själv att det istället t.ex. kunde ha tolkats utifrån andra faktorer än religion och etnicitet. Kanske hade man kunnat säga att det bara var så de olika familjerna var, en mer auktoritär än den andra. Men de tolkade det alltså så här, och eftersom den kristna familjen höll med så antar jag att de själva kände att deras auktoritetstänkande hängde ihop med deras kristna tro. Eller något. Kanske de tillhörde en speciell grupp eller kyrka som hade en särskilt auktoritär kultur.
RaderaMen bra att du säger ifrån så att andra läsare tänker på det!
Förstod nästan att det inte var något illa menat från din sida :)... är bara så less på folk som klumpar ihop och analyserar olika folkgrupper utifrån religion eller etnicitet, och tror alla är likadana. Det skapar lätt fördommar.(finns tillräckligt myke underliga fördommar mot kristan människor iaf). Men kan ju tänkas att de här familjen i alla fall kände att deras sätt att agera i föräldrarollen hänger ihop med hur DE tolkat kristendommens sätt att vägleda.. men det är ju ialla fall ett agerande på individnivå :)
RaderaBTW, tack för artikeln om BLW. Ska ju komma en dietist till oss på mammagruppen. Inte för att ha några förutfattade meningar, men känns bra att ha lite "skinn på näsan", kunskap om annat, om de blir en enkelriktad förordran till den klassiska barnmatstänket, haha!