Neger-ordet och folk som inte förstår

För ett tag sedan påbörjade jag ett inlägg om ordet neger men blev aldrig färdig. Efter att ha blivit tipsad om, och läst lite i tråden "De som brinner för sin rätt att säga negerboll" på Sjalbarn så fick jag ny lust att skriva om ämnet. Det finns på allvar folk som inte förstår att ordet neger inte bara är en sammansättning av bokstäver, utan ett väldigt laddat ord, ett ord som bär på en historia och som har förmågan att såra och kränka folk. De som tjuter mest om sin rätt att använda ordet är såklart de som inte är mörkhyade själva. Många argumenterar med att de har kallat folk för negrer utan att de verkar ha tagit illa upp, eller att de har hört folk säga neger om sig själva, precis som Alexander Bard som tycker att han ska ha rätten att kalla folk negrer eftersom han kallar sig själv för bög.

Som jag skrev på Sjalbarn: Att folk inte verkar ta illa upp av att bli kallade det ena eller det andra betyder inte att de inte blir det. Många människor försöker hålla huvudet högt när de känner sig kränkta och många människor är för rädda att konfrontera andra. Det finns människor som faktiskt inte ens tycker att de är värda att bemötas med respekt eftersom de har internaliserat maktelitens värderingar om sig själva som lägre stående. Andra kanske faktiskt inte blir kränkta, kanske de helt saknar en historisk förståelse eller förmåga till analys av situationen och ordets bakgrund. Kanske vi skulle ställa oss lika förstående till folk som kallar kvinnor slampor eftersom det finns kvinnor som använder det ordet om sig själva? Slutligen finns det säkert en del som inte känner sig kränkta, som inte tycker att det spelar roll, och som heller inte har lust att vara solidariska mot dem som känner sig kränkta.

Viktigast av allt, när folk använder ord som neger, hora eller liknande om sig själv så har det oftast en slags terapeutisk orsak. Genom att använda det så försöker man bearbeta känslorna av att ha blivit kränkt och ta udden av ordet, skratta åt det sorgliga och onda. När min pappa och hans bror talar i telefon har jag hört dem säga "indio de mierda" - indianjävel till varann, precis som många samer kan säga "lappjävel" till varann. Det ger inte andra rätten att göra det.

Att avväpna ett ord är att ta makten över det och försöka omdefiniera det och dess konnotationer, och när det gäller ordet neger så är det är inget som vita kan eller bör försöka göra. Det blir inte mindre laddat, mindre sårande för att vita brölar neger hit och neger dit, tvärtom har det motsatt effekt. Tänk att man ska behöva förklara sånt för en del människor, som verkligen inte förstår. Det är ungefär som den där icke-judiske mannen som har tatuerat in hakkors över hela kroppen, han kan försöka hävda hur mycket som helst att det är ett försök att ofarliggöra hakkorset, men att försöka få judar att tycka att det är en kul idé har tydligen varit svårt. Hakkorset är inte bara ett tecken, den är en symbol. Symboler är tecken som har en mening, och ord är faktiskt symboler, de är en samling tecken som står för något.  

Rabén & Sjögren visar på en enorm okunskap och faktiskt hånfullhet när de i en fotnot till ordet negerkung i en Pippi-bok skriver "Texterna är de ursprungliga, vilket medför att rättighetsinnehavarna är medvetna om att ordet 'negerkung' (i Pippi Långstrump flyttar in) kan uppfattas som stötande. Men för den som en gång skrev det och den Pippi som säger det innebär det inte något nedvärderande, tvärtom något fint och exotiskt, vilket tydligt framgår av sammanhanget."

Jaha, vad exakt är det som är fint med att en vit man är "kung över negrerna"?